zatamnjivanje stakala

[Andrija]

Ma briga njih sta pise u kopiranoj saobracajnoj iz Slovenije. Mene su nedavno Bosanci zaustavili na ulazu u Sarajevo...ne bave se oni procenama koliko je koje staklo zatamnjeno, nego prete skidanjem tablica i slanjem na tehnicki, al' ne bi nis' od toga 

[Wele]

ma naravno, mogu da mi kažu masiram žutaru sa tim papirom, ali pomenuo sam iz dva razloga. Prvo slovenci daju atest za to, što će verovatno i kod nas da bude u neko vreme, a drugo može da pomogne ako neki ker bude sumnjao koliko je zatamnjeno. Uostalom original saobraćajna je u policiji

[STrider]

Citiram tekst iz Blica, o novom pravilniku koji je stupio na snagu:
"Još jedan zanimljiv detalj koji će biti izmenjen novim propisima jeste i zabrana zatamnjivanja stakala. Pravilnik kaže da je zabranjeno zatamnjivati stakla napred i pozadi. Kada su u pitanju bočni prozori moguće je zatamniti ih do 25 odsto u liniji vozača, a u liniji zadnjih sedišta mogu se zatamniti i više od 25 odsto, što će biti kontrolisano na tehničkom pregledu."
I tekst iz AutoBloga:
"Pravilnik propisuje da se prednje staklo, odnosno vetrobran, ne sme zatamnjivati, a prednja bočna stakla, u razini vozača, smeju se zatamniti do 25 odsto prigušenja.
Ostala se mogu zatamniti bez ograničenja ali na vozilu moraju postojati dva bočna retrovizora. Ograničenje zatamnjenja ne odnosi se na vozila državnih organa."

Da li je po ovom dozvoljeno zatamniti zadnje staklo ili ne?

[STrider]

Evo tumacenja, nasao sam i prostudirao malo pravilnik:
"Ветробран се не сме накнадно затамњивати. Бочна стакла у равни возача могу бити накнадно затамњена тако да укупна вредност пригушења светла не прелази 25%. Остала стакла на возилу осим ветробранског стакла могу бити накнадно затамљена.
Степен рефлексије стакала на возилу не сме прелазити 15% како не би дошло до заслепљивања других учесника у саобраћају.

Ако је на возилу категорије М1, обзиром на конструкцију каросерије, или укупно пригушење светла кроз задње стакло веће од 50%, неизводљива употреба огледала унутар каросерије тада такво возило мора имати најмање два спољна огледала са бочних страна возила."

Ovi iz Blica nemaju pojma 

[rajkooo]

Taj zadnji tekst je iz pripreme novog pravilnika... nije konacna verzija, izmenili su to za stakla zato tako pise u Blicu

[martini_u_kuci]

a ja juce zatamnio soferku 

[Wele]

i sta je na kraju za zatamnjivanje?
sta su govnari odlucili?

[rajkooo]

Granice su: prednja bocna 25%, zadnja bocna stepen refleksije 15%, ostalo nista 

[Wele]

ako su bocna do 25% onda do

[martini_u_kuci]

25% je nista...juce kacam birao foliju za soferku, 50% je bilo jako providno...sto se tice refleksije, ni jedno staklo ne sme da ima refleksiju cevu od 15%...
al koko sam obavesten, jedino ams ima uredjaj za merenje propustanja svetlosti, tako da pandur ne moze nista da ti uradi...moze odokativnom metodom da kaze mracno je...i ti glat da mu odgovoris, jbg jeste i sta sad...haha...

[rajkooo]

Kvalitetne folije i sa maximalnim zatamljenjem nemaju refleksiju vecu od 15%, jedino one sive reflektujuce nece moci da se stavljaju... Koliko sam ja razumeo tehnicki pregledi ce imati te uredjaje i to ce se utvrdjivati ili na tehnickom ili nedao bog na vanrednom tehnickom...

[Wele]

ja sad imam napred 10 ili 15%, a pozadi 50% po slovenackom atestu (sve sa serijskim brojem)
i skoro isto je tamno kao na trojci sto sam imao 50% / 80% LLumar

samo da ne diraju ovo i ja sam zadovoljan

ma folija ima visestruku korist, prosto mi neverovatno da su to hteli da zabrane

[rajkooo]

Fabricki tonirano staklo vec ima 7%, najsvetlija Llumar folija ima oko  40% i izgleda kao da nije zatamnjeno 

[STrider]

Na sajtu Auto Moto Saveza Srbije: http://www.amss.org.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=277%3Anovi-pravilnik-o-tehnikim-uslovima-za-motorna-vozila&catid=67%3Avesti&Itemid=90 pise da je "zabranjeno zatamnjivanje prednjeg i zadnjeg vetrobranskog stakla". Oni su tu naveli da za detaljnije informacije proucimo sami pravilnik, do koga su stavili sledeci link: http://www.mi.gov.rs/dokumenta/bezbednost/2010-08-08_pravilnik_tehnicki_uslovi.pdf . E, sad, sve je to lepo, da na tom linku ne pise: "Ветробран се не сме накнадно затамњивати. Бочна стакла у равни возача могу бити накнадно затамњена тако да укупна вредност пригушења светла не прелази 25%. Остала стакла на возилу могу бити накнадно затамњена без ограничења укупне вредности пригушења светла при чему на возилу морају бити уграђена два бочна ретровизора.
Степен рефлексије стакала на возилу не сме прелазити 15% како не би дошло до заслепљивања других учесника у саобраћају."

Ocigledno je da je AMSS zabrljao, ali svi su poceli da prepisuju odatle  
Inace, za 5 dana pocinje da se primenjuje ovaj pravilnik

[rajkooo]

I u SAT emisiji je tako receno, ali ipak da sacekam konacnu verziju pravilnika i vidimo kako je i sta je...

[STrider]

Pa donet je pravilnik i izasao je u novom sluzbenom glasniku, ostavio sam iznad link do njega. To je valjda konacna verzija, nalazi se na sajtu Ministarstva za infrastrukturu 

[Shomi]

Pravilnik je jasan i nedvosmislen po prvi put... Vetrobran NE, bocna kod vozaca 25%, ostala kolko os! meni je to dovoljno....

Dakle shta mi od lumara preporucujete? napred 25, pozadi 50? Dal nece da se primecuje ta razlika previshe? ili da puknem svuda 25, nego se plashim da mi ne bude malo

[martini_u_kuci]

i 50 je malo veruj mi...mada za keca mi nesto i ne idu mnogo zatamnjena stakla...kad budes iso da radis nek ti pokaze folije pa odaberi...

[Shomi]

Folije idu na MK4, kec ostaje retro :D

[martini_u_kuci]

prebrisao sam one nepotrebne poruke...
e dobro je..ja reko sad kad budes zatamnio keca u fulu, na sta ce to da lici...da da cetvorka tamna je do hehe...