Aktuelan ZAKON O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA (ZOBS) + pravilnik

[Wele]

Ja sam juče bio sa drugaricom koja se prestrojila sa Sajma u Vojvode Mišića i dohvatila žutu traku u dužini 5-10m što se vidi na slikama.
Savska ulica 4. sprat, mislim da je soba 108 i daš tamo izjavu. Posle toga devojke zakazuju sastanak kod pravnika MUPa (negde u Rakovici) u sledećih mesec do dva (može da se dogovori). Pravnik tu može da kaže da li ima osnova za pritužbu ili ne. Ako pravnik i dalje misli da je prekršaj napravljen, onda se ide kod sudije. Do tada se kazna ne plaća. Ne plaća se ni taksa na žalbu tj izjavu. Savetujem da kopiju prigovora držite u kolima u slučaju da vas zaustavi saobraćajna policija. U celom ovom kolu mi je nejasna uloga pravnika jer on može, da ne kažem mora, da tumači zakon crno belo. Točak dotakao žutu liniju - kriv je.
Ne treba ti advokat da sastaviš izjavu koja je šablonskog oblika, čak ne moraš ni pismeno da je spremiš jer će da je zapišu u Savskoj.

Taj primer Stefana je još jedan pokazatelj loše odrađenog zakona zbog čega ispaštaju samo građani, a niko ko ga je pisao. Ta prijateljica ima neke tekstove, gde dotični saobraćajni inženjer ukazuje na loše strane novog sistema kamera i žutih traka. Da bi sve to funkcionisalo kako treba mora da se menja signalizacija i zakon. Mogu da nađem taj tekst ako nekome treba.

[nikola_gti16v]

Zasto mislis da je Stefanov slucaj primer lose sprovedenog zakona. Ja mislim bas suprotno.
Na sajmu postoji znak zbranjeno parkiranje i zaustavljanje, tako da je on fakticki i bio u prekrsaju. Isti je to prekrsaj kao da je stao u zutu traku na sred Brankovog mosta ili bilo gde drugo. To sto smo mi navikli (ja prvi) da te sitne prekrsaje i ne primecujemo, cak i kad je pandur u blizini, to je samo nas problem.

[Wele]

po slovu zakona zaustavljanje je zabranjeno na mostovima, tunelima i još ponegde, ali zabraniti zaustavljanje saobraćajnim znakom (iskrcavanje putnika, kvar ili hitni slučaj) po celoj dužini vojvode mišića je budalaština ako mene pitaš. da li to znači da taj što je stao da izbaci putnike treba da dobije i kaznu za žutu i kaznu za zaustavljanje?
ova moja drugarica je isto prekršila zakon, a po našim inženjerima uključenje u vojvode mišića, jednu od najprometnijih ulica u gradu treba da se uradi tako što odma ulaziš u srednju traku praktično iz nulte brzine. šanse da je neko pusti ili da se bezbedno uključi ima negde oko 3 ujutro, do tada može samo da gleda ka mostarskoj petlji. ako si prošao tuda videćeš da žuta traka počinje ODMAH znači ni 1mm nije ostavljen da se neko bezbedno uključi i naravno kamera iznad.

ako je to tako treba da funkcioniše onda sam ja lud

[Stefan91]

Ako gledamo u svakom trenutku mogu da napisu 20-50kazni u mojoj ulici

stoji znak za zabranu parkiranja i zaustavljanja, ali posto parkinga nema zagradjujemo jedni druge


i da, gde taxi da stane?  kazes vozi do sajma a on te ostavi na adi i kaze jbg tek ovde smem da stanem

[martini_u_kuci]

taksi sme da ide zutom trakom 

[fleepy]

Sve u svemu, ove kamere su delom potrebne, ali one su iskoriscene da bi se narodu uzimao novac, nista vise. Cak se zbog njih i prave nove bespotrebne guzve, jer se narod streca od svakojakih gluposti koje ce da nadju kao razlog naplate. Pa nisu valjda ludi da postavljaju nove znakove, signalizaciju... ne isplati se. Oni te upecaju, imaju dokaz, pa se ti je*i kako znas. Uostalom, ceo zakon o saobracaju je napravljen da se uzimaju narodu pare. Sto se i moze videti po tome da li je smanjen broj udesa, pa i samih nastradalih. Ne kazem, ima on i nekih dobrih strana, ali mi smo blago receno stoka, tako da nam ne vrsi posao, jer nas ni u sta nece ubediti/prevaspitati.

[Wele]

taksi sme da ide zutom trakom 

sme da ide, ali ne sme da se zaustavi
jedino ako izbacuje putnike u voznji onda ne pravi prekrsaj 

[LEMI]

I meni je jedan idiot hteo da pise kaznu, ja izlazio sa Dejtonke i stao prvo, u zutu, i cekam ...ma nema boga da te neko pusti, naravno pet autobusa iza mene i odma sviraju ablenduju ...ja krenem ka mostu sa levim upaljenim... i cekam da se uvalim kad skot stoji i mase ispred... sat vremena sam se ja sa njim prepirao i crtao mu da ne mogu sa Dejtonke da preletim zutu i da uletim u srednju... i jedva me pusti... al tad nisu bile kamere, pa sam pun gas zguzvo zutom preko mosta 

Idiotizam je ta zuta traka. A dok recimo 29.novembra, ili Bul. Despota Stefana, zuta traka je samo do 7 sati fazon... posle mozes da vozis opusteno

[Wele]

Most kod Ade, prvo iskljucenje posle mosta u desno u Ljesku ulicu ista fora. Zuta traka je do 2m pred semafor i onda iz krajnje leve moras maltene pod 90 stepeni da se iskljucis u desno u poprilicnoj brzini. Drugar nagazio zutu dok se prestrojavao (zivi u Ljeskoj), zaustavi ga lesinar i padne mito 1000din umesto kazne 

[Stefan91]

Zesci debilizam je i kod secerane. Kad se spustas sa Banovog B
Jedna traka je za levo i desno, a druga zuta
   semafori za levo i desno otvaraju u razlicito vreme, pa je uvek haos

desno zeleno, a tebi za levo crveno pa iza njih 20 nemoze da prodje    -i obrnuto

[Wele]

WARP SPEED 
eeee moji strucnjaci, inzenjeri i experti

[cvijander]

976 cm po metru  mislim odakle nadjose ovaj broj 

[Stefan91]

  ee blago nama
               prosto nezna covek dal da se smeje il da place


      nije lud Wele sto nece u Kacarevo

[Desmo]

Al 2010. godina?

Sudiju bi pitao:

Možda sam vozio 97,6? Možda 9,76? Možda 9760?

Zovite Ginisa!

[svrle]

sinoc me je izgledala uslikala kamera na raskrsnici bul, mihajla pupina. Isao sam 50, bilo zeleno, nesto se zapricao sa ortakom i kada sam pogledao bilo zuto na semaforu i produzim jer sam vec bio ispod semafora. Sta mislite da li me je kamera uslikala i koje su kazne za zuto svetlo, posto sam cuo da je zuto isto sto i zeleno po ovom novom kretenskom zakonu.

[Boban]

posto sam cuo da je zuto isto sto i zeleno po ovom novom kretenskom zakonu.

Mislis isto sto i crveno 

Ne mora da znaci da ce stici kazna, ako nisi mogao bezbedno da se zaustavis onda ne ide nikakva kazna, ali ako si siguran da je bilo zuto onda nemas frke

Sve sporne fotografije nacinjene tim kamerama ne idu u proces 

[svrle]

pazi brate, bilo je tacno ovako. Ja sam video da svetli zuto, i u trenutku kada sam prolazio ispod kamere i semafora kaze ortak iza sto je sedeo da se upalilo crveno, mozda sam prosao i na crveno... E sad, ortak kaze i da je video da je kamera blincula ali ne vereujem da je mene slikala jer sam u tom trenutku bio ispod kamere tacno. I znam da su kola desno od mene stojala, sto znaci da im je bilo jos uvek crveno dok sam ja prolazio kroz raskrsnicu.

[Boban]

Na kazni koja se stampa stoji par slika, trenukak kada prelazis zaustavnu liniju a na semaforu crveno, i jos par kako se vidi da je vozilo odmaklo.
Ako je bilo kao sto kazes onda bi na prvoj slici bilo zuto svetlo, sto znaci da si u trenutku prelaska preko linije i vidnog polja semafora prosao kroz zuto, a ne moze se dokazati da si mogo ili nisi da se zaustavis bezbedno, sto je vec sporno.
U proces idu SAMO sigurni i nesporni snimci 

[svrle]

i za koliko odprilike dolaze te kazne? Poludeo sam, mozda i nece nista stici, ali kada sam video od 15-30 hiljada kaznu i tri meseca dozvolu uzentao sam se malo. 

[LEMI]

Kolega sa posla je na brankovom mostu(ka gradu) krenuo da se iskljucuje 10 metara pre prestanka zute, i kamera ga slikala, ima 4 slike, prva kako je krenuo da ulazi u zutu, druga jos malo, treca skroz u zutoj, i cetvrta zumirana tablica. Stiglo mu je za mesec dana fazon, i to skoro pa u dan tacno. I uredno u koverti jedan papir gde su slike i opis prekrsaja, i iza uredno zakacena uplatnica na 5000 dinara.

E za crveno je jaca kazna, tipa 10-15.  Ali isti princip sigurno. 

AKo si prosao kroz zuto, i to se vidi na kameri da si tacno tad bio ispod, mozes da probas da kazes da nije bilo bezbedno da ukocis k. palac...