Ja rekoh bolje da pitam nego da pogresno razumem jer forum nije bas najbolje mesto razjasnjavanje.
Sto se tice fakulteta sa posprdnim nazivom "instant", ja mislim da je njihovo postojanje dosta korisno. Dugo je nas drzavni fakultet bio jedina opcija za visoku spremu i kao takav nije hteo da menja niti program niti nacin obrazovanja. Taj sistem obrazovanja se svodi na svima poznati "Daj da vidim sta ne znas, a ne sta znas" i na taj nacin pravili selekciju da osim znanja ti treba i upornost, nekada do nivoa debilnosti. Npr treba da imas XX overenih grafickih radova, pa da polozis 24 kolokvijuma da bi dospeo na pismeni gde polazes 2 semestra odjednom, a onda ako to polozis ides na usmeni i ako padnes usmeni, ides ponovo da polazes 24 kolokvijuma ili u "blazoj" varijanti ponovno pismeni. I tako dok se ne pogode sve kockice. Ovim sistemom ti pravis ljude koji u 20 i kojoj godini pricaju sami sa sobom i imaju tikove. Tako da po mom laickom misljenju drzavni fakulteti nisu kvalitetom nikad plenili vec nisu imali konkurenciju, a tezinu tih fakulteta su imali zahvaljujuci profesorima koji misle da su iznad Boga i preteranom zahtevnoscu.
Novi fakulteti prate nove trendove, osluskuju nova zanimanja koja da se pita drzava nikad ne bi bila pravljena i uce sustinu te struke. Dakle, traje krace, uce sustinski sto ti je najpotrebnije kada pocinjes da radis. O drustvenim fakultetima i da ne govorim. Zavrsis ekonomiju ili pravo nakon 5 godina guljenja stolice i ono sto si ucio se promeni na izborima i vise ne vazi.
Stoga ne mislim da su privatni fakulteti losi, na kraju imaju licencu za rad, a ko ih smatra smesnim neka ih zavrsi. Ako su smesni sigurno nije tesko da se zavrsi, diploma vise uvek koristi, a ipak se priznaju cak i u drzavnim firmama kroz platno bodovanje.