Nije bitno sto je sa t34 prvi put usao u upotrebu oklop pod uglom.Taj sistem oklopa su inzinjeri su uveli u upotrebu iz razlog sto je skoro pa duplo otporniji na penetraciju od uspravnog oklopa iste debljine i isti se do danas zadrzao u upotrebi,a t34 je samo prvi sa tom inovacijom pa se ne moze to uzimati za poredjenje.
Nije kopirao sturm gever,od njega je kao sto sam rekao samo uzeta pozajmica barutnih gasova jer je to kljucno za funkcionisanje bilo koje automatske puske,bez toga nema ni AP.
Npr.na kalasu zabravljivanje cevi se vrsi sistemom rotacije zatvaraca oko svoje ose dog na sturmu se zabravljivanje vrsi sirenjem krilaca zatvaraca,samim tim se drugacije uvodi i metak u barutnu komoru i isti drugacije izbacuje nakon opaljenja.Tako da se radi o skroz razlicitim puskama.
Isto bi se tako moglo reci da je m16 a1, a2, m4 i karabin, famas francuski,hekler koh,nemacki itd ista puska kao sgt44 jer sve na istom principu rade a ostale stvari u konstrukciji su razlicite.
Isto kao sto sva auta nisu ukradena od forda jer je on prvi napravio auto isto vazi i za puske i ostala orudja.
Sad dali je licno kalasnjikov konstruisao ak ili je pokupio slavu nije ni bitno bitno je da su napravili pusku koja se u praksi dokazala kao naj izdrzljivija,pouzdanija itd,bez da ima americki marketing iza sebe
